Kad MAJKA RODI DEBILA: SNS-ovac podneo tužbu POGREŠNOM SUDU, traži 300 hiljada za duševni bol!

“Znatno jake duševne bolove velikog intenziteta zbog povrede ugleda i časti”, kako tvrdi u tužbi, pretrpeo je narodni poslanik iz Prokuplja Darko Laketić (SNS) nakon što su Južne vesti, na osnovu podataka sa Katastra nepokretnosti objavile da poseduje 2 stana u Beogradu, iako on tvrdi da je oduvek vlasnik samo jednog. Zbog toga pred Osnovnim sudom u Prokuplju “traži pravdu” od 300.000 dinara, iako ovaj sud nije nadležan za medijske sporove, a predsednicu Suda, pred kojom je tužba, sam Laketić je 2015. birao za tu funkciju u srpskom Parlamentu.

Laketić je, tvrde njegovi advokati, na kredit „kupio jedan stan koji poseduje u Beogradu“ i nikada u ovom gradu nije posedaovao druge nekretnine. Time je, dodaju, pisanje Južnih vesti o dva stana – koje se spominje u tekstu o tome da je parama Prokupčana asfaltirana ulica koja vodi do kuće njegove supruge – neistinito.

PROČITAJTE JOŠ: OVI SE OTVORENO SPRDAJU: NA ČELU TELA ZA BORBU PROTIV SIVE EKONOMIJE BIĆE – SINIŠA MALI!

U tekstu su objavljeni neistiniti navodi u pogledu imovine tužioca da isti ima u Beogradu 2 stana, iako je istina da isti poseduje samo jedan stan, te da nikada nije posedovao u svom vlasništvu 2 stana u Beogradu – navode iz advokatske kancelarije Dragiše Radovanovića.

Međutim, prema podacima iz Katastra nepokretnosti, u trenutku pisanja teksta o stanovima, Laketić je imao stan u Hadži-Milentijevoj ulici u prestonici, kao i u Belopalanačkoj na Zvezdari. Ovaj potonji je u međuvremenu „prešao u ruke drugog vlasnika“.

Ipak, u advokatskoj kancelariji Radovanovića tužbom traže 300.000 dinara od Južnih vesti, da bi „oprali čast“ Laketića.

Poznata činjenica jeste o kakvoj časti i poštenju jeste reč kada je u pitanju ličnost tužioca, a ovakvi neistiniti navodi su veoma teško pogodili tužioca, posebno što se istima dovodi u pitanje njegov čast i ugled, te da istoga građani sada drugačije gledao, kao i kolege sa kojima radi i obavlja javne funkcije – navodi Laketićev advokat.

Narodni poslanik iz Prokuplja, koji je ujedno i zaposlen u KBC „Dragiša MIšović“ u Beogradu, a i predsednik je komisije koja utvrđuje posledice NATO bombardovanja, kako kaže zamenik urednika Južnih vesti Aleksandar Stankov, ovaj medij tuži zbog podsećanja.

Zanimljivo je da nas poslanik nije tužio nakon objavljivanja spornog teksta, već nekoliko meseci kasnije, kada smo pisali o drugoj temi i za tekst u kojem smo podsetili na članak o stanovima i to uredno linkovali, te se jednim klikom jasno vidi kada je taj tekst i dospeo u etar. Zanimljivo je da tada nije imao primedbe na naše pisanje o posedovanju 2 stana – kaže Stankov.

PROČITAJTE JOŠ: NEMA SRAMA: DAO JOJ JE PRILIKU DA SE PROSLAVI, A NADA MACURA SADA OPLELA PO DOKTORU JOSIFOVSKOM!

Tužba pred nendležnim sudom i predsednicom suda za koju je Laketić glasao!

Tužba pred nendležnim sudom i predsednicom suda za koju je Laketić glasao
Laketićevi pravnici su tužbu podneli pred Osnovnim sudom u Prokuplju i to baš pred predsednicom ovog suda Ljiljanom Radivojević, koju je na to mesto glasanjem u Parlamentu postavio upravo Laketić. Naime, novembra 2015. godine, Darko Laketić je bio jedan od poslanika vladajuće partije koji je digao ruku da Radivojevićeva bude izabrana za predsednicu prokupačkog Osnovnog suda.

Pored toga, kako kaže advokat Južnih vesti Dušan Lazarević, sporno je i to što Osnovni sud uopšte nije nadležan za ovakve sporove, što predsednica prokupačkog suda nije znala.

Advokat je predao tužbu Osnovnom sudu u Prokuplju, ali on nije nadležan da to rešava, on treba da se proglasi nenadležnim i da se prebaci tužba Višem sudu u Beogradu, gde se rešavaju medijski sporovi. E, sad, iz nekog razloga, verovatno iz neznanja, sudija nije vodila računa o tome, nego je zakazala suđenje. Sada čekamo da se upozna sa slučajem i da sud proglasi nenadležnim, što još nije učinjeno – navodi Lazarević.

Inače, Laketić nije prvi funkcioner koji je tužio Južne vesti za nanošenje duševnog bola. Bivši gradonačelnik Niša Zoran Perišić (SNS), takođe se „obračunavao“ u sudnici sa ovim portalom, ali je naposletku, pravosnažnom presudom izgubio spor.

PROČITAJTE JOŠ: (FOTO, VIDEO): KO JE IZDAO GRAĐEVINSKU DOZVOLU ZA OVO RUGLO?!

(izvor: juznevesti.com)

Comments

comments