Potpredsednik Narodne stranke Miroslav Aleksić rekao je u intervjuu za Novi magazin da “oni koji se zalažu za izlazak na referendum zapravo pomažu Vučiću”.
On je, upitan o referendumu o promenama Ustava Srbije vezanim za pravosuđe, zakazanom za 16. janaur 2022, rekao da “neki još nisu shvatili da je svaka Vučićeva akcija nova podvala na koju ne smemo nasesti”.
“Referendum nije slučajno raspisan na dva meseca pred izbore i u stanju ogromnih podela u društvu i nepostojanja društvenog dijaloga. To je uradio upravo da bi opoziciju naveo da se bavi sama sobom, odnosno da se raspravlja da li izlazi na referendum ili ne, pa umesto da se borimo svi zajedno protiv režima, mi jurimo svoj rep”, rekao je Aleksić.
On je istakao da oni koji se zalažu za izlazak na referendum zapravo pomažu Vučiću isto kao što su mu pomogli izlaskom na izbore koje je opozicija bojkotovala.
Aleksić je naveo da je “lično za to da se referendum ne održi i da blokiramo na ulici”.
“Smatram da bi referendum trebalo odložiti za posle izbora i to tako što će Skupština doneti novu odluku i promeniti datum održavanja”, kaže Aleksić.
Ocenom da “svi koji se zalažu za izlazak na referendum zapravo pomažu Vučiću”, Aleksić je optužio mnoge dokazane opozicionare, ali i pravne autoritete koji su stava da na referendum treba izaći i zaokružiti NE.
Između ostalih, advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić smatra da na referendum treba izaći i glasati protiv ustavnih promena.
Istog stava je i advokat Vladimir Gajić, koji je ujedno i predsednik Pravnog saveta Narodne stranke u kojoj je Aleksić potpredsednik. Gajić je za Danas izjavio da u slučaju da se na referendumu usvoje Ustavni amadmani, Srbija može da se oprosti na dugi vremenski period od šanse da bude država u kojoj su sud i tužilaštvo, odnosno uopšte pravosuđe nezavisni od partijske države.
„Pre svega zato što sumnjam da će iko ikada biti u prilici da ima dvotrećinsku većinu parlamentu, da bi mogao da pokrene proceduru promene ustava. Evropa želi da našminka Srbiju, da deluje kao kakvo -takvo demokratsko društvo, ali samo u formalnom smislu. Zato je Vučić pristao na vanredne izbore na šta uopšte nije bio obavezan, kao i na promenu Ustava u delu koji se odnosi na pravosuđe. Njemu je inače svejedno, on drži pod kontrolom pravosuđe i po ovom Ustavu, a tako će biti i po amadmanima. Zato ja ceo ovaj postupak zovem šminkanje mrtvaca“; objašnjava Gajić.
Prema njegovim rečima nerealno je očekivati od vlasti da sada direktno prekrše Ustav i promene termin održavanja referenduma, koji je uslovljen ustavnim rokovima. Zato, kaže, jedini način borbe, u takvim okolnostima, je izlazak na referendum i glasanje protiv u nameri da se spreče gora rešenja u pravosuđu i da se spreči betoniranje stanja koje više neće moći da se menja.
Gajić napminje da je bojkot referenduma isto kao i glasanje „za“ ustavne promene.
„Ja vidim ovde jednu utrku ko će više da se dopadne kolonijalnoj upravi. Ništa više od toga, iako je referendum ustavno, državno i pravno pitanje par ekselanse. Mislim da imamo objektivno mnogo veće šanse na referendumu nego na izborima. Isto tako sam uveren da glasači opozicije nisu za bojkot“, ističe Gajić.
Da na referendum treba izaći i glasati PROTIV, smatra i Vladimir Terzić, advokat i osnivač pokreta “Buđenje”. On je gostivao u emisiji “Crno beli svet sa Djordjem Vukadinovićem”, gde je bilo reči i o rizicima inicijative za bojkot referenduma, budući da na referendumu o ustavnim promenama nema cenzusa od 50%.
“Koliko ljudi izađe, toliko ljudi odlučuje. Da pet ljudi izađe na referendum, a tri da glasaju za – stvar prolazi”, rečeno je u emisiji.
„To je predaja bez borbe. To je potpuno suluda priča“, smatra Terzić.
“Četiri godine ne možete da postavite to pitanje ponovo. To pravosuđe vam je zakovano četiri godine, a možda i duže ako se uzme u obzir teškoća da se izabere novo”, navodi Terzić.
